Otra de las cuestiones planteada por el parlamentario cántabro es cómo se valoran ahora las declaraciones realizadas, en febrero de 2008, por la entonces ministra de Administraciones Públicas y candidata socialista al Congreso por Cantabria, Elena Salgado, quien afirmó que se habían preseleccionado dos de las once ofertas presentadas.
Martínez Sieso se refiere también a las manifestaciones del alcalde de Santander, Iñigo de la Serna, en el sentido de que ante las preocupaciones transmitidas al Ministerio de Defensa con respecto a las incidencias producidas a lo largo del proceso, la respuesta ha sido siempre que no había problemas y que existían suficientes garantías jurídicas de que no iba a sufrir ningún contratiempo.
Por ello, el diputado del PP pregunta al Gobierno cómo valora la sentencia y si va o no a interponer un posible recurso contra la misma, y en su caso por qué razones. Además, solicita saber si el Gobierno considera que se ha asegurado el anonimato de las diferentes propuestas técnicas que se presentaron en su momento, y si considera que se han garantizado criterios objetivos, claros y no discriminatorios e indicados en el concurso, para seleccionar al ganador del mismo.
Tomando como referencia otras manifestaciones realizadas por el alcalde de la capital, sobre que la sentencia hace un daño gravísimo a las aspiraciones de miles de familias santanderinas y que el desarrollo del proyecto sufrirá un notable retraso, Martínez Sieso pregunta si tiene intención algún responsable del Ministerio de Defensa de pedir disculpas a los ciudadanos como ha solicitado la vicepresidenta del Gobierno de Cantabria.
Por último, el parlamentario por Cantabria del Partido Popular solicita conocer a cuánto ascienden los costes económicos de las actuaciones realizadas hasta la fecha en relación con este tema.
