Contacta
Salir Usuarios

menu móvilmenu móvil

El PP considera ?ridículas? las explicaciones de Mediavilla sobre el ?pelotazo? de Castro Urdiales

21 abr, ´07.- La secretaria general del Partido Popular (PP) de Cantabria, María José Sáenz de Buruaga, ha considerado ?ridículas? las explicaciones dadas por el consejero de Presidencia y Urbanismo y candidato a la Alcaldía de Santander por el PRC, Vicente Mediavilla, sobre su relación con la operación inmobiliaria que permitió a un pariente ganar mil millones de pesetas con la compra-venta de unos terrenos en Castro Urdiales.

?No ha logrado explicar por qué la Comisión Regional de Ordenación del Territorio y Urbanismo (CROTU) fue tan complaciente a la hora de no aplicar las exigencias del Plan de Ordenación del Litoral (POL), en concreto la de destinar un 25 por ciento de la edificación a ciciendas sociales?, señaló Sáenz de Buruaga. ?No sólo se renunció a hacer una política social y de vivienda, sino que, al facilitar legalmente que ese 25 por ciento fuese para viviendas libres, se facilitó también un mayor beneficio en la operación inmobiliaria en cuestión?, añadió.

?Toda la gente de Cantabria coartada y maniatada por el POL de Revilla y Gorostiaga asiste ahora con extrañeza a un episodio en el que un pariente de un miembro del Gobierno ha tenido la gran suerte de que la CROTU hiciera una interpretación de la ley tan favorable a sus intereses económicos. A muchos cántabros les gustaría disfrutar de actitudes tan comprensivas por parte del señor Mediavilla y de la CROTU, a la hora de valorizar unos terrenos?, dijo la secretaria general del PP

?Y aunque sea un pariente lejano el que ha transferido al señor Mediavilla un coche de lujo marca Lexus, y eso sea perfectamente legal, no quita para que resulte muy poco estético, en un consejero del Gobierno y candidato a la Alcaldía de Santander, el que se den las casualidades que concurren en este caso?, comentó Sáenz de Buruaga.

Asimismo, la dirigente popular consideró que ?Mediavilla se ha dado mucha prisa en contestar, pero no ha aclarado nada? y destacó su ?nerviosismo?, debido a la ?gran dificultad que tiene para explicar su implicación y a las dudas sobre la benevolencia de la CROTU en una situación en que estaban comprometidos los intereses económicos de un familiar del consejero?.
blog comments powered by Disqus

Suscríbete a nuestros canales

  • Instagram
  • Tiktok
El uso de este sitio implica la aceptación del aviso legal del Partido Popular de Cantabria.
x

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra política de cookies