Partido Popular en Cantabria

El portavoz parlamentario del Partido Popular, Eduardo Van den Eynde, defenderá el lunes en el Pleno del Parlamento de Cantabria una moción en la que insta al Gobierno a apoyar “de manera inequívoca” la ejecución del proyecto de inversión 100% privada del Teleférico ‘Mirador del Pas’, de acuerdo al concurso que la empresa pública CANTUR licitó.

El portavoz del Grupo Popular ha criticado la decisión “injusta e infundada” del Gobierno PRC-PSOE al suspender la ejecución de este proyecto, que estaba pendiente exclusivamente de la adjudicación definitiva y de la firma del contrato con la empresa que había ganado el concurso público realizado al efecto y, por ello, ha dicho, “la iniciativa urge también al Gobierno de Cantabria a que, a través de CANTUR, finalice, en un plazo no superior a dos meses, los trámites administrativos para la firma del contrato de concesión y el inicio de las obras de esta infraestructura turística esencial para el futuro de la comarca pasiega y de toda Cantabria”.

Eduardo Van den Eynde ha censurado que el consejero de Turismo, Francisco Martín, no diese respuesta en la última sesión plenaria a la interpelación que le fue planteada por el Grupo Popular respecto al desarrollo del proyecto de teleférico de Vega de Pas. “Eludió responder hablando de la Telecabina de Cabárceno a si había paralizado de forma definitiva o de forma provisional el Teleférico ‘Mirador del Pas’, y no aclaró cuáles son sus intenciones en relación a este proyecto”.

El diputado del PP espera que el próximo lunes, los grupos parlamentarios que sustentan al Ejecutivo fijen una posición respecto a esta infraestructura que el Partido Popular entiende como un “elemento dinamizador de primer orden” que servirá de “motor de toda la comarca pasiega, ya que, detrás de él, serán otras muchas las actividades económicas que se implantarán, gracias a la atracción de visitantes a que dará lugar”. “El teleférico de Vega de Pas es un proyecto fundamental para el desarrollo futuro y la generación de empleo de la comarca y, hasta ahora, no se ha dado ninguna razón objetiva ni de peso que justifique su paralización y que no haga pensar que lo que se está haciendo es exclusivamente una venganza política”, ha apostillado Van den Eynde.

En su opinión, la concentración de recursos en otras alternativas mencionadas por Martín para incrementar el atractivo de la zona, como el desarrollo de carriles bici, señalización de sendas o las villas termales, “desde luego no van a tener ni el mismo impacto ni tienen ningún interés para la mayoría de los vecinos de la comarca”.

MENTIRAS E INEXACTITUDES DEL CONSEJERO

Van den Eynde ha señalado que “la intervención del consejero Francisco Martín estuvo plagada de mentiras e inexactitudes que demuestran o que pretende engañar a la opinión pública, o que ha tomado la decisión desconociendo realmente los términos del proyecto” puesto que “habló de compensaciones a la concesionaria durante un periodo de 40 años, cuando el pliego de condiciones dice claramente que es un periodo de 15”. “La concesión es por 40 pero las compensaciones económicas se establecen durante un periodo de 15 años”, ha aclarado Van den Eynde el responsable del turismo regional.

Además, el portavoz del PP ha dicho que Francisco Martín también mostró un “profundo desconocimiento” al afirmar que en el primer concurso de adjudicación de este proyecto no se había presentado nadie porque no existía la cláusula de compensación a la concesionaria para equilibrio presupuestario que se habría introducido posteriormente en el segundo concurso de adjudicación, “lo que es falso porque esa cláusula existía tanto en el primer concurso como en el segundo, no se hizo ninguna modificación del pliego de condiciones”, subrayó Van den Eynde.

Fotografía en Alta Resolución de Eduardo Van den Eynde