Contacta
Salir Usuarios

menu móvilmenu móvil

El PP pedirá una investigación interna en Sodercan sobre la desaparición de informes negativos sobre GFB

El portavoz del grupo parlamentario Popular y presidente de la comisión de investigación sobre GFB, Eduardo Van den Enyde, piensa que si este hecho se confirma, el asunto se llevará a los tribunales por un posible delito de prevaricación.

 

La Comisión de Investigación sobre las actuaciones del Gobierno de Cantabria para la instalación de la fábrica de fibroyeso GFB solicitará a la sociedad regional Sodercan que abra una investigación interna sobre los informes técnicos que desaconsejaban la inversión en la fábrica de Orejo y que han desparecido. Si este hecho se confirma, la comisión podría acudir a los tribunales para denunciar un posible delito de prevaricación.

Así lo ha adelantado este martes a la prensa el portavoz del grupo parlamentario Popular y presidente de la comisión de investigación sobre GFB, Eduardo Van den Eynde, tras concluir la anteúltima comparecencia, la del técnico de Sodercan Ángel González Madrazo, quien ha afirmado que el disco duro en el que tenía almacenados los informes negativos al proyecto fue "destruido" y que esta sociedad pública se "saltó la normativa" en el caso de GFB.

Van den Eynde ha anunciado que, tras escuchar a González Madrazo y al también técnico de Sodercan Miguel Ángel López afirmar que habían escrito informes en los que desaconsejaban la inversión en GFB y que esos informes "han desparecido", su grupo solicitará que la Comisión de Investigación se ponga en contacto con los responsables de Sodercan para "aconsejar" que se abra "algún procedimiento de investigación interna".

Esos informes no se han remitido a la comisión como documentación y los propios técnicos han manifestado que han desaparecido, "incluso en un caso parece que con el borrado del disco duro", subrayó el portavoz parlamentario del PP, quien considera que "eso es urgente investigarlo".

Para Eduardo Van den Eynde "ha quedado en evidencia" y formará parte de las conclusiones, que ha habido dos criterios en GFB, el de los técnicos, que "ha sido siempre desfavorable a la inversión", y el de los políticos, que es "el que ha primado" y el que ha llevado a que "una inversión que técnicamente se consideraba inviable haya concluido en un fracaso de las características de GFB".

Según recordó, uno de los técnicos dijo en su comparecencia que tenía los informes negativos porque había copiado el disco duro de su ordenador, que ahora la comisión piensa solicitar para que se analice y despejar "la única duda que podría caber", que es si el informe se redactó en su momento o posteriormente. Si se confirman los informes negativos a la inversión en la factoría de Orejo, Van den Endye piensa que se llevará el asunto a los tribunales porque "ya no estaríamos hablando sólo de negligencia" sino de "prevaricación", en el sentido "de que se toma una resolución a sabiendas de que está desaconsejada desde el punto de vista técnico y por tanto, que puede causar un quebranto a las arcas públicas", explicó.


(Con información de Europa Press)

blog comments powered by Disqus

Suscríbete a nuestros canales

  • Instagram
  • Tiktok
El uso de este sitio implica la aceptación del aviso legal del Partido Popular de Cantabria.
x

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra política de cookies