"Nuestro partido ha tenido la lealtad y la responsabilidad suficientes como para no haber exigido la dimisión del consejero Marcano, ni de nadie, a pesar de los indicios, pues la presunción de inocencia es un derecho que debe anteponerse a cualquier otra consideración", añadió el dirigente popular.
En opinión de Van den Eynde, "son los tribunales los que deben determinar la culpabilidad o inocencia de Bárcenas o Marcano, no los medios de comunicación ni las opiniones personales, y hasta que no exista un pronunciamiento judicial lo adecuado, en un Estado de Derecho, es evitar juicios de valor o paralelos".
"Si nos guiamos por la buena o mala pinta de las cosas nos aventuramos a generar graves perjuicios a personas que son inocentes mientras no se demuestre lo contrario" subrayó el coordinador de Comunicación del PP, quien señaló que "por eso es lamentable que Revilla se atreva a decir que lo de Bárcenas tiene mala pinta".
"Si entramos en el campo de las apreciaciones, las acusaciones que pesan sobre Marcano tampoco la tienen mejor y, sin embargo, desde el Partido Popular confiamos en su inocencia, y eso a pesar de que el Gobierno de Revilla nos sigue negando la información que hemos solicitado con el fin de conocer las responsabilidades políticas que pudieran existir en el caso de la gestión de El Soplao".
Respecto a las declaraciones realizadas por la vicesecretaria socialista Díaz Tezanos, el coordinador de Comunicación del PP ha afirmado que "quienes tienen el dudoso honor de albergar en sus filas al único consejero que ha tenido que dimitir por causas pendientes con los tribunales (en referencia al ex consejero de Industria, Javier del Olmo) y que además no dimitió hasta que el fiscal pidió pena de cárcel, harían mucho mejor guardando un prudente silencio y demostrando más respeto por la presunción de inocencia de quienes no han sido condenados por ningún tribunal", concluyó Van den Eynde.
