"Desde el año 2004 venimos oyendo hablar de negociaciones, de firmas de convenios, de comisiones negociadoras, de compromisos, pero lo cierto es que dejaron que el convenio se extinguiera sin llegar a acuerdos, porque no existe voluntad política por parte del Gobierno del señor Zapatero de financiar al cien por cien las obras del hospital", añadió Martínez Sieso, quien además calificó como "ridículas" las declaraciones de Díaz Tezanos.
Al respecto dijo que "vivimos en una democracia y en democracia existen las iniciativas parlamentarias que en ningún caso pueden entorpecer negociación alguna y mucho menos cuando lo que se pretende es tratar de impulsar esa negociación".
En opinión de Martínez Sieso, "ya está bien de negar a la oposición y a la labor que en democracia le corresponde, lo que tienen que hacer es cumplir lo prometido".
"Que no existe voluntad política de financiar la totalidad de las obras de Valdecilla quedó demostrado ayer en el Congreso cuando los socialistas votaron en contra", subrayó el diputado por Cantabria del PP, quien explicó que la enmienda presentada por los socialistas a su propuesta "decía textualmente: explorar las vías de colaboración con la Comunidad Autónoma de Cantabria, en el marco de las disponibilidades presupuestarias, en relación con la financiación de actuaciones adicionales en el citado hospital".
Para Martínez Sieso, "no se puede admitir una enmienda de ese tipo, porque es tanto como renunciar a que las obras de Valdecilla se financien al cien por cien por el Estado". "Esa renuncia -- añadió -- la asumirá el Partido Socialista, pero jamás lo hará el Partido Popular".
El diputado por Cantabria del Partido Popular, pidió a la vicesecretaria general de los socialistas cántabros en tono irónico que "aclare si se trata de una negociación o de una exploración, o si el convenio viene en el AVE a Cantabria" y la pidió que "se deje de intentar engañar a los cántabros y reconozca que el Hospital Valdecilla no es prioritario para el Gobierno del señor Zapatero".