Partido Popular en Cantabria

Así se pronunció en rueda de prensa la diputada 'popular', María José Sáenz de Buruaga, quien también criticó la "ausencia de criterios objetivos" de la misma y el hecho de que supondrá "el
colapso" de la Comisión Regional de Ordenación del Territorio y Urbanismo (CROTU) porque exige la aprobación de 102 planes especiales, uno por cada ayuntamiento.

"Así es como socialistas y regionalistas han saldado sus diferencias, con un texto que es mera apariencia y que no desbloquea la construcción de la vivienda unifamiliar. Esto son las verdaderas zancadillas, zancadillas a la vivienda unifamiliar", remachó.

La diputada criticó el "cinismo" del consejero de Ordenación del Territorio, Obras Públicas, Vivienda y Urbanismo, José María Mazón, a quien acusó de "intentar patrimonializar" la iniciativa del PP para para desbloquear la construcción de viviendas unifamiliares en suelo rústico que se tradujo en una resolución unánime del Parlamento.

"Se necesita un rostro especial para urgir al PP cuando han sido los socialistas y regionalistas los que han tardado seis años en darse cuenta de un retraso del que su Gobierno es el único responsable", declaró.

En este sentido, acusó al Ejecutivo de "frustrar las expectativas" de los cántabros, de moverse "sólo a golpe de presión" del PP, y de "salvar las dificultades para ponerse de acuerdo" con una propuesta que "no es más que una maniobra de despiste que deja las cosas como están". En este sentido, afirmó que el Gobierno "ni ha cumplido el mandato del Parlamento ocho meses después ni lo piensa cumplir".

Sáenz de Buruaga subrayó que el "quid de la cuestión" es precisamente que la propuesta no cumple el mandato parlamentario porque no desbloquea la construcción de viviendas unifamiliares, de forma que el mensaje del Gobierno "es falso y su propuesta un fraude para los ciudadanos de Cantabria" porque "sólo difiere en el tiempo y mantiene la situación de bloqueo en la construcción".

Para desbloquear, autorizar y regular la construcción de viviendas unifamiliares en suelo rústico, la Ley del Suelo exige al Gobierno un Plan Regional de Ordenación del Territorio (PROT) o varios Planes Especiales de Desarrollo del Medio Rural, mientras que la propuesta de modificación exige 102 planes especiales a los ayuntamientos.

Por ello, para la diputada, la conclusión es que el desbloqueo "es una gran mentira porque se modifica la ley no para desbloquear directa e inmediatamente sino para volver a remitir un instrumento que preveía la ley y que el Gobierno ha sido incapaz de aprobar en dos legislaturas". La parlamentaria observó que "para eso" no hacía falta modificación sino que bastaba con que el Gobierno "cumpliera su obligación de hacer uno o varios planes especiales", algo "más sencillo" que la solución presentada.

En este sentido, criticó que la propuesta del Ejecutivo "trata de quitarse una responsabilidad de encima para cargarla a las espaldas de los ayuntamientos". "El Gobierno trata de quitase de encima al ciudadano diciendo que él ya lo ha arreglado y que llame a la puerta de su ayuntamiento; lo que no dice es que la llave la sigue teniendo el Gobierno" porque quien aprueba los planes especiales es la CROTU, explicó.

Con este instrumento, dijo, la CROTU "tiene la sartén por el mango desde la más absoluta arbitrariedad y las manos libres para atender de forma desigual iguales intereses".

Por otra parte, la diputada calificó como "gravemente preocupante" la "ausencia total de criterios objetivos" en el contenido del plan especial, "pura indefinición que no genera más que incertidumbre e inseguridad jurídica y que abre la puerta al deporte favorito del Gobierno, la arbitrariedad", definió.

Además, apuntó que la modificación generaría "un grave problema" en el ámbito urbanístico, el "colapso" de la CROTU, que en seis años ha aprobado cuatro Planes Generales de Ordenación Urbana. "Me cuesta mucho imaginar la manera en que sus técnicos harán frente a esta situación que supone el remate final de la Comisión y que conduce a una parálisis urbanística total", comentó.

Por otra parte, Sáenz de Buruaga se refirió al anuncio de que los grupos Socialista y Regionalista elaborarán una proposición de ley para modificar la Ley del Suelo sobre la propuesta del Gobierno, que la 'popular' calificó como "el peor de los comienzos posibles".

Denunció que PSOE y PRC se están comportando "de manera absolutamente desleal e impresentable" con el Parlamento y con los cántabros, "incumpliendo a sabiendas y frontalmente el mandato unánime" de la Cámara; un mandato que excluye la proposición de ley y que insta al Gobierno a remitir un proyecto de ley.

También criticó que están siendo "desleales" con el PP, "al que intentan excluir de este proceso a toda costa en un intento repugnante de patrimonializar esta iniciativa en solitario", pese a las declaraciones de Mazón apelando al consenso. "Es la doctrina Mazón, la ley del rodillo, cuyas apelaciones al consenso son pura farsa de cara a la galería".

Pero, advirtió, "que no se froten las manos porque no les va a dar resultado: el PP estará ahí defendiendo el mandato del Parlamento que obliga al desbloqueo de la vivienda unifamiliar e irá más allá, apostando por el desbloqueo inmediato y directo", subrayó.

En este sentido, indicó que el Grupo Popular esperará a que PSOE y PRC presenten la proposición de ley para confeccionar propuestas alternativas.